スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナ侵攻前後のロシアの戦車保有数の変化

「Global Firepower（GFP）」の軍事力評価データをもとに、ウクライナ侵攻前後のロシアの戦車保有数の変化と、主力となる戦車の型式について分析した結果をまとめます。

ロシア 戦車 保有数

 

1. ロシアの戦車保有数の変化（ウクライナ侵攻以降）

GFPのデータ推移を確認すると、ウクライナ侵攻（2022年2月）を境にロシアの戦車数は激減しています。

  • 侵攻前（2022年時点のGFPデータ）： 約13,000輌

  • 現在（2026年最新のGFPデータ）： 5,630輌（世界第2位）

  • 変化量： 約7,370輌の減少

侵攻前は世界最大規模の戦車部隊を誇っていましたが、激しい戦闘による損耗により、帳簿上の保有数は侵攻前の半分以下にまで縮小していることが読み取れます。

2. 保有している戦車の大まかな型式

ロシア軍の戦車は、主に旧ソ連時代に設計された「Tシリーズ」の発展・改良型で構成されています。

  • T-72シリーズ（T-72B3Mなど） ロシア軍の戦車部隊における中核（主力）であり、最も配備数が多いモデルです。装甲や火器管制システムなどを現代向けに改修して運用されています。

  • T-80シリーズ（T-80BVMなど） ガスタービンエンジンを搭載しており、寒冷地での運用に強く、機動力が高いのが特徴です。こちらも最新の爆発反応装甲（ERA）などで近代化改修されています。

  • T-90シリーズ（T-90A、T-90Mなど） T-72をベースに開発された、現代ロシア軍における実質的な最上位の量産主力戦車（MBT）です。特に最新鋭の「T-90M プロルィヴ」は、新型の光学電子システムや装甲を備えています。

  • T-14「アルマータ」 無人砲塔を採用した次世代型の最新戦車ですが、コスト問題や開発の遅れから量産が進んでおらず、前線への実戦投入は非常に限定的（あるいは試験的）とされています。

  • 旧式戦車（T-62、T-55、T-54など） 侵攻の長期化と甚大な損耗により、最新・主力モデルの不足を補うため、冷戦時代から保管（モスボール）されていた旧式の戦車を引っ張り出し、急造の改修を施して前線に大量投入しているのが現在の実態です。



    「Global Firepower（GFP）」のデータにおける現在のロシアの戦車保有数（5,630輌）は「稼働状態にある戦車」と「保管・予備役にある戦車」の総数を示していますが、GFP自体は型式別の詳細な内訳を公表していません。

    そのため、英国際戦略研究所（IISS）のレポートや、衛星画像を解析するOSINT（公開情報調査）の最新データに基づき、5,630輌の大まかな内訳を計算（推計）しました。

    🇷🇺 ロシア軍戦車の型式別・保有数推計（総数：5,630輌）

    最新の戦場での運用比率や保管庫からの引き出し状況を分析すると、おおよそ以下のような構成になっていると計算できます。

  • T-72シリーズ（T-72B3Mなど）： 約2,500輌 （全体の約45%） 開戦前から最も数が多く、現在もロシア軍の絶対的な主力です。激しい損耗を受けつつも、保管庫から多数の車両（推定1,191輌以上）が引き出され、修理・改修を受けて戦線に投入され続けています。


  • 旧式戦車（T-62、T-55、T-54など）： 約1,400〜1,500輌 （全体の約25%） ウクライナ侵攻の長期化に伴い、現在最も割合を増やしている層です。主力戦車の損耗を補うため、T-62だけでも約1,000輌以上がモスボール（保管）状態から現役復帰したと分析されています。


  • T-80シリーズ（T-80BVMなど）： 約1,100〜1,200輌 （全体の約20%） ガスタービンエンジンを搭載するモデルです。開戦初期に前線に投入されたT-80は多大な損害を出しましたが、その後、保管庫から約1,400輌のT-80系が引き出されて復帰しており、現在も一定の規模を維持しています。


  • T-90シリーズ（T-90M、T-90Aなど）： 約400〜500輌 （全体の約8〜10%） ロシア軍の実質的な最上位モデルです。開戦前の保有数は約400輌（うち最新型のT-90Mは65〜85輌程度）と推測されていました。現在、ロシアの軍需工場は年間最大300輌のペースでT-90Mの生産・改修を進めており、破壊された分を新規製造で補填しながらこの規模を維持していると考えられます。


  • T-14「アルマータ」： 極少数（約10〜20輌程度） 次世代戦車として喧伝されていましたが、開発と量産が完全に滞っており、戦力としてカウントできる数は実質ゼロに等しい状態です。


【分析のまとめ】 現在のロシアの戦車部隊（5,630輌）は、かつてのような「最新鋭戦車の大部隊」ではなく、「旧ソ連時代から保管されていた旧式戦車（T-62など）の大量動員」と、「限られた新造戦車（T-90M）の生産」の2つの柱によって、なんとか帳簿上の数を維持しているのが実態と言えます。


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ドンキで買った「徳用チョコ」

ドンキホーテで買ったリスカの30本入り 徳用チョコ 。クーポン券で20円引きということで、税込301円也。(2021年10月現在) さっき買ってきたばっかりだけど、気づけば残り15本… 知らぬ間に15本も食べてしもーた！ わが子の明日のおやつのつもりが…欲望に負けてしまった・゜・(ノД`)・゜・ 仕方ないから全部食べよう！うん！ (鼻血が出そう…) 明日もう一回買ってこよっと。まとめ買いなら更にオトクかも！ 通販で 徳用チョコ の価格を比較する⇓⇓⇓ PR----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 徳用チョコ 比較 PR--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
コメントを投稿
続きを読む

「おやつカルパス」をドンキで箱買い！通販で買うより安い！！

おやつカルパス を箱買いした。 ドンキでは税別398円のところをクーポン券で40円安くなって税別358円。税込で386円！(2021年9月現在) ※通販だと、本体は安いのがあるけど、そういうのは必ず送料がかかるから結局高くなってしまう。送料が無料になるほど大量に買うのもねぇ…   50個入りだから、次女と二人で食べても何日分かあるんで、丁度いいかな…と思った。 自分一人用だとしたら、缶ビール2本飲む間に50本全部が無くなってしまうだろうけどｗｗ さすがに全部いっぺんに食べたら塩分過多で体に悪いんだろうな。 この「 おやつカルパス 」、昔は無かった駄菓子だよね。   少なくとも、1960年代には無かった。会社設立が1970年の前半だから、「おやつカルパス」の発売開始は1980年前後なんだろうけど、会社案内を見ても書いてない… 小生の小学生の頃は、近所の駄菓子屋さんには置いてなかった。 中学の頃には、駄菓子屋さんには行かなくなったんで、その頃以降に発売されたんだろうね、きっと。 製造している「株式会社ヤガイ」は、もともと山形県の畜産加工会社だったようで、他にもビーフジャーキーやサラミを作っている食肉加工品専門の会社。 我が家の娘は、この「おやつカルパス」が好きなようで、ジュースを飲みながら、1度に5～6個を食べておやつにしている。 だから、小生も一緒に2～3個食べている。 小生自身、以前は間食をしない人間だったが、次女が生まれて彼女がおやつを食べるようになってからは間食をするのが普通になってしまったｗ それでも、体脂肪率は何とか17％に抑えている。 ただ、これからは、再度体を鍛え直そうと考えているので、暫く休んでいた筋トレを再開して、体脂肪率を15％程度まで下げようと思う。 さて、今週末から「飛び石」のゴールデンウィークがスタート。 来週は少し遠出をして、次女をアウトドアに連れ出そうと思う。 以前買っておいた「植物図鑑」で予習をして、付録の「ミニ図鑑」を持って出かけようと思う。 今度の週末が楽しみだ♪ 通販の価格をし調べたい方はコチラ↓↓↓ PR－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－...
コメントを投稿
続きを読む

2026年12月に切れるとみなされる、日韓スワップ協定について。

直近の首脳会談（2025年後半〜2026年初頭の李在明大統領の訪日等）において、 「日韓通貨スワップ協定」の再開や拡充に関する具体的な要請があったという事実は、公式には発表されていません。 メディア報道は「包括的な経済協力」や「シャトル外交の継続」といった表現にとどまっています。 しかし、そのことに関して何らかの要請が韓国側から日本川にあったと推測される背景（韓国側の事情や他国との動き）は明確に存在します。現在の状況を整理すると以下のようになります。 1. 「再開」ではなく「拡充」の可能性 実は、日韓通貨スワップ協定自体は、 2023年6月にすでに「再開」で合意されており、現在は有効な状態 です（契約期間は3年間、限度額は100億ドル）。 したがって、もし今回韓国側から要請があったとすれば、それは「再開」ではなく、かつての規模（700億ドルなど）への「増額（拡充）」 や、2026年12月に迫る期限の 「延長」に関する打診だった可能性が高いと考えられます。 ※2023年12月1日に締結・発効した日韓の第3次二国間通貨スワップ取極（交換上限100億米ドル）は、署名日より3年間の有効期間を持つとみられますが、具体的な満期日は現時点の財務省発表では明記されていません。これは2023年6月の第8回日韓財務対話の合意に基づくものです。 2. 中国とは「スワップ締結」を明言 非常に示唆的な点として、 2025年11月の「中韓首脳会談」 においては、公式成果として 「通貨スワップ協定の締結（または延長）」が明確に発表 されています。 同時期の外交活動において、中国とは具体的な「スワップ」という実利を確定させている一方で、日本とは「経済安全保障協力」や「未来志向」といった抽象的な合意が強調されている点は、対日交渉においてスワップの具体的な進展が（合意に至らなかった等の理由で）公表されなかった可能性を感じさせます。 3. 韓国国内の経済不安 2025年9月頃の韓国メディアの報道では、韓国の外貨準備高に対する不安（「日本のような無制限スワップの安全装置がない」といった論調）が指摘されていました。この経済状況を踏まえると、水面下で日本に対して金融面での協力強化（実質的なスワップ拡充）を求めていたとしても不思議ではありません。 まとめ 「スワップ要請があった」という公式事実はありませんが、「...
コメントを投稿
続きを読む