スキップしてメイン コンテンツに移動

日本の今後の石油調達についてのポートフォリオ(ロシアのサハリンからの輸入を含む)

「The Moscow Times」および独立系メディア「ASTRA(Astra Press)」の最新の記事(2026年5月時点)を分析し、日本とロシア間の石油貿易、およびそれに関連するロシア国内の石油情勢についてまとめました。

日本 石油 調達 ポートフォリオ

 

両メディアの報道を照らし合わせると、「中東危機によって日本がロシア産石油の輸入を再開した一方で、ロシア側の供給能力は戦争によって深刻なダメージを受けている」という構図が浮かび上がります。

各メディアの具体的な分析結果は以下の通りです。

1. The Moscow Timesの報道:日本の対露石油貿易の動向(国際的・地政学的側面)

The Moscow Timesでは、国際市場における制裁の動きや、中東情勢の悪化に伴う日本のエネルギー政策の劇的な変化が報じられています。

  • 制裁の強化と米国からの停止圧力(2025年秋) 2025年後半、日本はイギリスやニュージーランドと足並みを揃え、ロシア産原油の価格上限を60ドルから50ドル以下に引き下げるなど制裁を強化していました(ただしエネルギー安保の観点から「サハリン2」関連の取引は免除)。当時、トランプ米政権は日本に対し、ロシアからの石油・天然ガスの輸入を完全に停止するよう強い圧力をかけていました。

  • 中東危機による供給網の寸断と制裁免除(2026年3月〜4月) 米国・イスラエルとイランの紛争によりホルムズ海峡が事実上封鎖され、中東産原油に9割以上を依存する日本など東アジア諸国は深刻なエネルギー危機に直面しました。これを受け、米国財務省は市場安定化のためにロシア産原油の取引に対する一時的な制裁免除措置を発動しました。

  • 日本によるロシア産原油の輸入再開(2026年5月) ホルムズ海峡の封鎖による中東からの供給途絶を受け、日本は方針を転換しました。直近(2026年5月2日)の報道によると、日本は米国による制裁免除措置以降で初めてとなるロシア産原油の購入に踏み切り、すでに貨物の受け入れを開始したと報じられています。

2. ASTRAの報道:ロシア国内の石油インフラ情勢(生産・供給の側面)

ロシアの独立系メディアであるASTRAでは、日本との貿易への直接的な言及はないものの、現在の輸出元であるロシアの石油産業が直面している致命的な危機について詳細に報じています。

  • ウクライナ軍のドローン攻撃による製油所の大規模破壊(2026年4月〜5月) トゥアプセ(Tuapse)製油所やスィズラニ(Syzran)、フェオドシヤの石油施設など、ロシア国内の主要な石油インフラに対してウクライナ軍の無人機(ドローン)攻撃が相次いでいます。特にトゥアプセ製油所は4度目の攻撃を受け、最大の貯蔵タンク4つが破壊されるなど壊滅的な被害を受けています。

  • 原油生産量の大幅な減少 これらの製油所への相次ぐ攻撃の影響により、ロシアは2026年4月時点で1日あたり約30万〜40万バレルもの原油生産の削減(稼働停止)に追い込まれています。

  • インフラ破壊に伴う環境被害 攻撃されたインフラからの重油や石油の流出が相次いでおり、トゥアプセ市街地の道路や、ウスチ=ルガ港の海域(数マイルに及ぶ巨大な油膜)などで深刻な環境被害が発生していることも報告されています。


【まとめ】

日本は西側諸国と協調してロシア産石油の取引を厳しく制限してきましたが、2026年春の中東紛争・ホルムズ海峡封鎖という世界的エネルギー危機を乗り切るため、例外的にロシアからの原油輸入を再開しました。

しかし、需要国(日本などのアジア諸国)がロシア産原油への依存を再び強めざるを得ない状況にある一方で、供給国であるロシア側は、ウクライナ軍の激しい攻撃により国内の石油生産能力が大幅に低下(日量30〜40万バレル減)しています。したがって、日本がエネルギーの代替をロシア産に求めたとしても、ロシア側が十分かつ安定した供給を維持できるかは非常に不透明で不安定な状況にあると言えます。



<追記>

直近の報道や船舶追跡データ(ブルームバーグ等の分析)を基に調査したところ、現在の日本とロシア間の石油貿易において、日本に届く(あるいは直近で届いた)ロシア産原油の規模は、タンカー1便あたり約60万バレルです。

詳細な状況は以下の通りです。

  • 具体的な輸入量: タンカー1隻(直近で確認されている制裁指定船「ボイジャー」など)による1回の輸送量が60万バレルとなっています。油種は「サハリン・ブレンド」と呼ばれる原油です。

  • 調達元と受け入れ先: ロシア極東のサハリン州にある「サハリン2」プロジェクトのプリゴロドノエ港から積み出され、日本の石油元売り会社である太陽石油(愛媛県の四国事業所など)が受け入れています。

  • 輸入再開の背景: 中東情勢の緊迫化に伴うエネルギー危機を回避するため、日本政府(経済産業省)の要請により調達が行われています。サハリン2プロジェクトはLNG(液化天然ガス)と原油を同時に生産しているため、原油を引き取らなければLNGの生産にも支障が出るというエネルギー安全保障上の理由から、欧米の制裁の例外措置として認められています。

まとめますと、直近の貿易動向としては、サハリン2プロジェクトを通じて「1便あたり約60万バレル」のロシア産原油が日本へ供給されている状況です。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
          【日本の原油調達状況とロシア産原油の位置づけ】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[ 日本の石油消費・輸入の全体規模 ]
  ▶ 1日あたりの消費量 : 約250万バレル
  ▶ 1年あたりの消費量 : 約9億バレル以上

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
 ■ 調達元の内訳と現状のサプライチェーン(割合は概算)
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

 🟧 【中東地域】(サウジアラビア、UAEなど) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 約95.0%
  │   ┗ 状態:日本の絶対的な主力供給元。
  │   ┗ 懸念:ホルムズ海峡の事実上の封鎖リスクなど、
  │            中東情勢の緊迫化により供給網に深刻なリスクが発生中。
  │
 🟦 【その他地域】(アメリカ、東南アジア、中南米など) ・・・・・・・ 約 4.9%
  │   ┗ 状態:中東依存を減らすための代替供給元として機能。
  │
 🟥 【ロシア(極東・サハリン2)】 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 0.1%未満
  │   ┗ 今回の輸入量: 1便あたり「約60万バレル」
  │        (※日本の1日の消費量の約1/4、年間消費量で見れば微弱な割合)
  │   ┗ 受け入れ先: 太陽石油などの石油元売り会社
  │   ┗ 調達の背景: 
  │        ① 中東リスクを背景としたエネルギー供給不足の回避
  │        ② サハリン2の主力である「LNG(液化天然ガス)」の
  │           生産を維持するため、同時に産出される原油を引き取る必要性
  │           (欧米の制裁下におけるエネルギー安保上の特例措置)
  │
  ▼
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃                       日本国内の石油元売り・市場                           ┃
┃                                                                            ┃
┃  <現状のまとめ>                                                          ┃
┃  消費量の大部分を占める中東ルートが危機に陥る中、LNGインフラの維持と       ┃
┃  スポット(単発)的な供給補完を兼ねて、ごくわずかな割合(0.1%未満)で      ┃
┃  あるロシア産原油の輸入が例外的に再開・機能している状態。                  ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

図の補足ポイント:

  • 割合の規模感: 今回のロシアからの輸入量(60万バレル)は、タンカー1隻分のスポット(単発)輸入です。日本の年間消費量から見れば「0.1%にも満たない」割合ですが、ホルムズ海峡のリスクが高まる中では、数字以上の戦略的意味(LNG供給の維持など)を持っています。

  • サハリン2の特殊性: サハリン2は天然ガス(LNG)と原油の両方を採掘しています。原油だけを貯蔵タンクに放置するとタンクが満杯になり、日本の電力に不可欠なLNGの生産までストップしてしまうため、例外的に日本が引き取っているという技術的な背景があります。



コメント

このブログの人気の投稿

ドンキで買った「徳用チョコ」

ドンキホーテで買ったリスカの30本入り 徳用チョコ 。クーポン券で20円引きということで、税込301円也。(2021年10月現在) さっき買ってきたばっかりだけど、気づけば残り15本… 知らぬ間に15本も食べてしもーた! わが子の明日のおやつのつもりが…欲望に負けてしまった・゜・(ノД`)・゜・ 仕方ないから全部食べよう!うん! (鼻血が出そう…) 明日もう一回買ってこよっと。まとめ買いなら更にオトクかも! 通販で 徳用チョコ の価格を比較する⇓⇓⇓ PR----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 徳用チョコ 比較 PR--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「おやつカルパス」をドンキで箱買い!通販で買うより安い!!

おやつカルパス を箱買いした。 ドンキでは税別398円のところをクーポン券で40円安くなって税別358円。税込で386円!(2021年9月現在) ※通販だと、本体は安いのがあるけど、そういうのは必ず送料がかかるから結局高くなってしまう。送料が無料になるほど大量に買うのもねぇ…   50個入りだから、次女と二人で食べても何日分かあるんで、丁度いいかな…と思った。 自分一人用だとしたら、缶ビール2本飲む間に50本全部が無くなってしまうだろうけどww さすがに全部いっぺんに食べたら塩分過多で体に悪いんだろうな。 この「 おやつカルパス 」、昔は無かった駄菓子だよね。   少なくとも、1960年代には無かった。会社設立が1970年の前半だから、「おやつカルパス」の発売開始は1980年前後なんだろうけど、会社案内を見ても書いてない… 小生の小学生の頃は、近所の駄菓子屋さんには置いてなかった。 中学の頃には、駄菓子屋さんには行かなくなったんで、その頃以降に発売されたんだろうね、きっと。 製造している「株式会社ヤガイ」は、もともと山形県の畜産加工会社だったようで、他にもビーフジャーキーやサラミを作っている食肉加工品専門の会社。 我が家の娘は、この「おやつカルパス」が好きなようで、ジュースを飲みながら、1度に5~6個を食べておやつにしている。 だから、小生も一緒に2~3個食べている。 小生自身、以前は間食をしない人間だったが、次女が生まれて彼女がおやつを食べるようになってからは間食をするのが普通になってしまったw それでも、体脂肪率は何とか17%に抑えている。 ただ、これからは、再度体を鍛え直そうと考えているので、暫く休んでいた筋トレを再開して、体脂肪率を15%程度まで下げようと思う。 さて、今週末から「飛び石」のゴールデンウィークがスタート。 来週は少し遠出をして、次女をアウトドアに連れ出そうと思う。 以前買っておいた「植物図鑑」で予習をして、付録の「ミニ図鑑」を持って出かけようと思う。 今度の週末が楽しみだ♪ 通販の価格をし調べたい方はコチラ↓↓↓ PR----------------------------------------------------------...

2026年12月に切れるとみなされる、日韓スワップ協定について。

直近の首脳会談(2025年後半〜2026年初頭の李在明大統領の訪日等)において、 「日韓通貨スワップ協定」の再開や拡充に関する具体的な要請があったという事実は、公式には発表されていません。 メディア報道は「包括的な経済協力」や「シャトル外交の継続」といった表現にとどまっています。 しかし、そのことに関して何らかの要請が韓国側から日本川にあったと推測される背景(韓国側の事情や他国との動き)は明確に存在します。現在の状況を整理すると以下のようになります。 1. 「再開」ではなく「拡充」の可能性 実は、日韓通貨スワップ協定自体は、 2023年6月にすでに「再開」で合意されており、現在は有効な状態 です(契約期間は3年間、限度額は100億ドル)。 したがって、もし今回韓国側から要請があったとすれば、それは「再開」ではなく、かつての規模(700億ドルなど)への「増額(拡充)」 や、2026年12月に迫る期限の 「延長」に関する打診だった可能性が高いと考えられます。 ※2023年12月1日に締結・発効した日韓の第3次二国間通貨スワップ取極(交換上限100億米ドル)は、署名日より3年間の有効期間を持つとみられますが、具体的な満期日は現時点の財務省発表では明記されていません。これは2023年6月の第8回日韓財務対話の合意に基づくものです。 2. 中国とは「スワップ締結」を明言 非常に示唆的な点として、 2025年11月の「中韓首脳会談」 においては、公式成果として 「通貨スワップ協定の締結(または延長)」が明確に発表 されています。 同時期の外交活動において、中国とは具体的な「スワップ」という実利を確定させている一方で、日本とは「経済安全保障協力」や「未来志向」といった抽象的な合意が強調されている点は、対日交渉においてスワップの具体的な進展が(合意に至らなかった等の理由で)公表されなかった可能性を感じさせます。 3. 韓国国内の経済不安 2025年9月頃の韓国メディアの報道では、韓国の外貨準備高に対する不安(「日本のような無制限スワップの安全装置がない」といった論調)が指摘されていました。この経済状況を踏まえると、水面下で日本に対して金融面での協力強化(実質的なスワップ拡充)を求めていたとしても不思議ではありません。 まとめ 「スワップ要請があった」という公式事実はありませんが、「...