スキップしてメイン コンテンツに移動

2026年以降の中国経済の動向予測

筆者が調査したことから、中国経済の動向を考えると…現在の経済指標と専門家の予測から、中国経済が「制御不能な破綻(ハードランディング)」に至る最短の危険水域は、2026年後半から2027年にかけてと予想されます。

また、その状況下での軍事圧力については、「全面戦争(侵攻)を起こす体力は失われるが、嫌がらせ(圧力)はむしろ激化する」という、非常に厄介な状態になると考えられます。

詳細を解説します。

中国経済 破綻

 

1. 「破綻」の最短シナリオ:2026年後半〜2027年

なぜこの時期が危険視されるのか、理由は「先送りしたツケ」が一斉に回ってくるタイミングだからです。

  • 地方債務の満期ラッシュ: 中国の地方政府が抱える隠れ債務(LGFV債)の大量償還期限が2026年にピークを迎えます。現状の不動産不況では借金を返すための「土地」が売れず、デフォルト(債務不履行)の連鎖が表面化するリスクが最も高いのがこの時期です。

  • 「先食い」の反動: 2024〜2025年にかけて、政府は景気を維持するために無理な財政出動(家電や自動車の買い替え補助など)を行いましたが、これは将来の需要を「先食い」したに過ぎません。その反動で2026年後半には内需が完全に枯渇し、成長率が急失速すると見られています。

  • 失業率と社会不安の限界点: 若年層の失業率が高止まりする中、貯蓄を切り崩して耐えてきた国民生活が限界を迎えるのが、不況開始から数年が経過したこの時期です。

したがって、もし中国政府がドラスティックな徳政令や構造改革に失敗すれば、2026年末頃に金融システムの一部が麻痺し、実質的な国家破綻(IMF管理レベルの混乱)の入り口に立つ可能性があります。

2. 経済破綻しても「軍事圧力」は続くのか?

結論から言えば、「大規模な戦争(台湾侵攻)」は困難になりますが、「軍事的な圧力・挑発」はむしろ激化する可能性が高いです。

これには「能力(Can)」と「動機(Will)」の2つの側面があります。

① 全面侵攻は「不可能」になる(能力の低下)

経済が破綻している状態で、数ヶ月〜数年に及ぶ大規模な上陸作戦(台湾侵攻)を行うことは物理的に自殺行為です。

  • 戦費調達不能: 戦争には莫大な資金と物資が必要ですが、国内経済が死んでいるため、燃料や弾薬の補給が続きません。

  • 制裁への脆弱性: 侵攻すれば西側諸国から経済制裁を受けますが、すでに瀕死の中国経済にとって、それは「即死」を意味します。

  • 国内の反乱リスク: 軍隊を外に向ければ、国内の暴動を抑え込む戦力が手薄になり、共産党政権そのものが転覆する恐れがあります。

② 挑発行為は「激化」する(動機の強化)

一方で、国内の不満を外に逸らすための「ガス抜き」としての軍事行動は、むしろ必要不可欠になります。

  • 「弱い犬ほどよく吠える」: 経済で国民を幸せにできない政権は、「強い中国」「外敵(日本や米国)のせいで中国はいじめられている」というナショナリズムを煽ることでしか求心力を保てなくなります。

  • 低コストな嫌がらせ: 戦争は金がかかりますが、以下のような「寸止め」の挑発は低コストで実行可能です。

    • 台湾周辺での大規模な軍事演習の常態化

    • 日本の領海(尖閣諸島周辺)への公船侵入頻度アップ

    • ミサイル発射実験による威嚇

    • サイバー攻撃

結論:日本にとっての「最悪の2026年」

中国が完全に崩壊する2026年〜2027年頃、日本は以下の「複合危機」に直面することになります。

  1. 経済: 中国発の世界恐慌による株価暴落と輸出停止。

  2. 安保: 国内引き締めのために先鋭化した中国による、台湾・尖閣周辺での極めて危険な軍事挑発(偶発的な衝突リスクの増大)。

  3. 難民: 中国国内の混乱による難民流出や、在留邦人の保護問題。

つまり、「中国が弱れば日本は安心」ではなく、「手負いの巨獣が暴れ回る」最も危険なフェーズに入ると覚悟しておく必要があります。

 

また、日本を守るためには、「LGFVが破綻した」というニュースが出るのを待つのではなく、「中国の地方で公務員の給与が止まり始めた」「取り付け騒ぎの動画が拡散されている」といった末端のシグナルを察知した段階で、「崩壊が始まった」と判断してアクションを起こす必要があります。 LGFV破綻は、中国共産党がひた隠しにするハズですから。


コメント

このブログの人気の投稿

ドンキで買った「徳用チョコ」

ドンキホーテで買ったリスカの30本入り 徳用チョコ 。クーポン券で20円引きということで、税込301円也。(2021年10月現在) さっき買ってきたばっかりだけど、気づけば残り15本… 知らぬ間に15本も食べてしもーた! わが子の明日のおやつのつもりが…欲望に負けてしまった・゜・(ノД`)・゜・ 仕方ないから全部食べよう!うん! (鼻血が出そう…) 明日もう一回買ってこよっと。まとめ買いなら更にオトクかも! 通販で 徳用チョコ の価格を比較する⇓⇓⇓ PR----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 徳用チョコ 比較 PR--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「おやつカルパス」をドンキで箱買い!通販で買うより安い!!

おやつカルパス を箱買いした。 ドンキでは税別398円のところをクーポン券で40円安くなって税別358円。税込で386円!(2021年9月現在) ※通販だと、本体は安いのがあるけど、そういうのは必ず送料がかかるから結局高くなってしまう。送料が無料になるほど大量に買うのもねぇ…   50個入りだから、次女と二人で食べても何日分かあるんで、丁度いいかな…と思った。 自分一人用だとしたら、缶ビール2本飲む間に50本全部が無くなってしまうだろうけどww さすがに全部いっぺんに食べたら塩分過多で体に悪いんだろうな。 この「 おやつカルパス 」、昔は無かった駄菓子だよね。   少なくとも、1960年代には無かった。会社設立が1970年の前半だから、「おやつカルパス」の発売開始は1980年前後なんだろうけど、会社案内を見ても書いてない… 小生の小学生の頃は、近所の駄菓子屋さんには置いてなかった。 中学の頃には、駄菓子屋さんには行かなくなったんで、その頃以降に発売されたんだろうね、きっと。 製造している「株式会社ヤガイ」は、もともと山形県の畜産加工会社だったようで、他にもビーフジャーキーやサラミを作っている食肉加工品専門の会社。 我が家の娘は、この「おやつカルパス」が好きなようで、ジュースを飲みながら、1度に5~6個を食べておやつにしている。 だから、小生も一緒に2~3個食べている。 小生自身、以前は間食をしない人間だったが、次女が生まれて彼女がおやつを食べるようになってからは間食をするのが普通になってしまったw それでも、体脂肪率は何とか17%に抑えている。 ただ、これからは、再度体を鍛え直そうと考えているので、暫く休んでいた筋トレを再開して、体脂肪率を15%程度まで下げようと思う。 さて、今週末から「飛び石」のゴールデンウィークがスタート。 来週は少し遠出をして、次女をアウトドアに連れ出そうと思う。 以前買っておいた「植物図鑑」で予習をして、付録の「ミニ図鑑」を持って出かけようと思う。 今度の週末が楽しみだ♪ 通販の価格をし調べたい方はコチラ↓↓↓ PR----------------------------------------------------------...

2026年12月に切れるとみなされる、日韓スワップ協定について。

直近の首脳会談(2025年後半〜2026年初頭の李在明大統領の訪日等)において、 「日韓通貨スワップ協定」の再開や拡充に関する具体的な要請があったという事実は、公式には発表されていません。 メディア報道は「包括的な経済協力」や「シャトル外交の継続」といった表現にとどまっています。 しかし、そのことに関して何らかの要請が韓国側から日本川にあったと推測される背景(韓国側の事情や他国との動き)は明確に存在します。現在の状況を整理すると以下のようになります。 1. 「再開」ではなく「拡充」の可能性 実は、日韓通貨スワップ協定自体は、 2023年6月にすでに「再開」で合意されており、現在は有効な状態 です(契約期間は3年間、限度額は100億ドル)。 したがって、もし今回韓国側から要請があったとすれば、それは「再開」ではなく、かつての規模(700億ドルなど)への「増額(拡充)」 や、2026年12月に迫る期限の 「延長」に関する打診だった可能性が高いと考えられます。 ※2023年12月1日に締結・発効した日韓の第3次二国間通貨スワップ取極(交換上限100億米ドル)は、署名日より3年間の有効期間を持つとみられますが、具体的な満期日は現時点の財務省発表では明記されていません。これは2023年6月の第8回日韓財務対話の合意に基づくものです。 2. 中国とは「スワップ締結」を明言 非常に示唆的な点として、 2025年11月の「中韓首脳会談」 においては、公式成果として 「通貨スワップ協定の締結(または延長)」が明確に発表 されています。 同時期の外交活動において、中国とは具体的な「スワップ」という実利を確定させている一方で、日本とは「経済安全保障協力」や「未来志向」といった抽象的な合意が強調されている点は、対日交渉においてスワップの具体的な進展が(合意に至らなかった等の理由で)公表されなかった可能性を感じさせます。 3. 韓国国内の経済不安 2025年9月頃の韓国メディアの報道では、韓国の外貨準備高に対する不安(「日本のような無制限スワップの安全装置がない」といった論調)が指摘されていました。この経済状況を踏まえると、水面下で日本に対して金融面での協力強化(実質的なスワップ拡充)を求めていたとしても不思議ではありません。 まとめ 「スワップ要請があった」という公式事実はありませんが、「...