スキップしてメイン コンテンツに移動

バルト三国(北から順にエストニア、ラトビア、リトアニア)の歴史から、EU・NATOへの加盟、そして現在の安全保障環境について。

1. バルト三国の歴史:大国による支配と独立の回復

バルト三国の歴史は、「大国(ドイツ騎士団、スウェーデン、ポーランド、そしてロシア)による支配」と「独立への渇望」の歴史です。

  • 帝国による支配: 中世以降、長らく周辺の大国に支配されてきました。特に18世紀以降は、ロシア帝国の支配下に入りました。

  • 第一次独立(1918年): 第一次世界大戦の混乱とロシア革命に乗じて、1918年に3国は念願の独立を果たします。

  • ソ連による占領と併合(1940年): 第二次世界大戦勃発直前の1939年、独ソ不可侵条約の秘密議定書により、バルト三国はソ連の勢力圏とされ、1940年にソ連に武力で併合されました(その後一時的にナチス・ドイツに占領されますが、再びソ連に奪還されます)。

  • 過酷なソ連時代: ソ連統治下では、多くの知識人や市民がシベリアへ流刑にされ、ロシア化政策が推し進められました。この約50年間の「不法占領」の記憶が、現在の強い対ロシア警戒感の根本にあります。

  • 独立の回復(1991年): 1980年代後半のペレストロイカを機に独立運動が激化。1989年には3国の市民約200万人が手をつなぐ「人間の鎖(バルトの道)」で非暴力の抗議を行い、世界にアピールしました。1991年のソ連崩壊に伴い、ついに独立を「回復」しました。  

    バルト三国 歴史


2. EU及びNATOに加盟した経緯(2004年の決断)

1991年に独立を回復したバルト三国にとって、最大の国家目標は「二度とロシア(ソ連)の勢力圏に戻らないこと」、つまり「ヨーロッパへの帰還」でした。

  • 西側陣営への切望: 独立直後から、経済的な繁栄と安全保障の確立のため、西側諸国の枠組みであるEU(欧州連合)とNATO(北大西洋条約機構)への加盟を最優先課題として掲げました。

  • 急速な改革: 加盟条件を満たすため、痛みを伴う急進的な市場経済への移行や、民主主義・法治国家としての制度整備を猛スピードで進めました。

  • 2004年のダブル加盟: 2004年春、バルト三国は念願だったNATO(3月)とEU(5月)への同時加盟を果たしました。これはロシアにとっては「旧ソ連の領土だった地域が西側の軍事同盟に入る」という大きな痛手でしたが、当時のロシア(プーチン政権第1期)はまだこれを実力で阻止するほどの国力を持っていませんでした。


3. 現在の対ロシア防衛の状況(最前線の緊張感)

2014年のロシアによるクリミア併合、そして2022年のウクライナへの全面侵攻を受け、ロシアと直接国境を接するバルト三国は「次は自分たちかもしれない」という非常に強い危機感を持っています。現在は、NATOの最前線として防衛力を劇的に強化しています。

自国の防衛力強化

  • 防衛費の劇的な増額: NATOの目標である「GDP比2%」を大きく上回り、現在は3国ともGDP比3%前後という、NATO内でもトップクラスの防衛費を計上しています。

  • 徴兵制の復活と強化: リトアニアは2015年に徴兵制を復活させ、ラトビアも2024年から国防義務を再導入しました(エストニアは独立以来維持)。市民の国防意識も非常に高いです。

  • 「バルト防衛線」の構築: 2024年初頭、3国はロシアおよびベラルーシとの国境沿いに、多数のトーチカ(防御陣地)や物理的な障害物を建設する「バルト防衛線」の共同構築に合意し、要塞化を進めています。

NATOによる強力な支援(同盟による抑止)

バルト三国は人口も少なく(3国合わせても約600万人)、単独でロシア軍の侵攻を防ぐことは不可能なため、NATOの集団防衛が不可欠です。

  • 強化された前方展開(eFP): 2017年以降、NATOは各地域に多国籍の戦闘群(大隊規模)を常駐させています。現在、エストニアにはイギリス軍、ラトビアにはカナダ軍、リトアニアにはドイツ軍が主導国として展開し、「一歩でもバルトの領土を侵せばNATO全体との戦争になる」という強力な抑止力(トリップワイヤー)として機能しています。ドイツはさらに、リトアニアへ旅団規模(数千人)の恒久配置を進めています。

  • バルト領空哨戒(Baltic Air Policing): 3国は戦闘機を保有していないため、NATO加盟国の空軍が持ち回りでバルト三国の防空任務に就いています。

このように、バルト三国は自らの苦難の歴史から教訓を学び、NATOとEUという強固な傘に入りつつ、自らも「最前線の盾」として徹底した防衛体制を敷くことで、ロシアの脅威に対抗しています。


コメント

このブログの人気の投稿

ドンキで買った「徳用チョコ」

ドンキホーテで買ったリスカの30本入り 徳用チョコ 。クーポン券で20円引きということで、税込301円也。(2021年10月現在) さっき買ってきたばっかりだけど、気づけば残り15本… 知らぬ間に15本も食べてしもーた! わが子の明日のおやつのつもりが…欲望に負けてしまった・゜・(ノД`)・゜・ 仕方ないから全部食べよう!うん! (鼻血が出そう…) 明日もう一回買ってこよっと。まとめ買いなら更にオトクかも! 通販で 徳用チョコ の価格を比較する⇓⇓⇓ PR----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 徳用チョコ 比較 PR--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「おやつカルパス」をドンキで箱買い!通販で買うより安い!!

おやつカルパス を箱買いした。 ドンキでは税別398円のところをクーポン券で40円安くなって税別358円。税込で386円!(2021年9月現在) ※通販だと、本体は安いのがあるけど、そういうのは必ず送料がかかるから結局高くなってしまう。送料が無料になるほど大量に買うのもねぇ…   50個入りだから、次女と二人で食べても何日分かあるんで、丁度いいかな…と思った。 自分一人用だとしたら、缶ビール2本飲む間に50本全部が無くなってしまうだろうけどww さすがに全部いっぺんに食べたら塩分過多で体に悪いんだろうな。 この「 おやつカルパス 」、昔は無かった駄菓子だよね。   少なくとも、1960年代には無かった。会社設立が1970年の前半だから、「おやつカルパス」の発売開始は1980年前後なんだろうけど、会社案内を見ても書いてない… 小生の小学生の頃は、近所の駄菓子屋さんには置いてなかった。 中学の頃には、駄菓子屋さんには行かなくなったんで、その頃以降に発売されたんだろうね、きっと。 製造している「株式会社ヤガイ」は、もともと山形県の畜産加工会社だったようで、他にもビーフジャーキーやサラミを作っている食肉加工品専門の会社。 我が家の娘は、この「おやつカルパス」が好きなようで、ジュースを飲みながら、1度に5~6個を食べておやつにしている。 だから、小生も一緒に2~3個食べている。 小生自身、以前は間食をしない人間だったが、次女が生まれて彼女がおやつを食べるようになってからは間食をするのが普通になってしまったw それでも、体脂肪率は何とか17%に抑えている。 ただ、これからは、再度体を鍛え直そうと考えているので、暫く休んでいた筋トレを再開して、体脂肪率を15%程度まで下げようと思う。 さて、今週末から「飛び石」のゴールデンウィークがスタート。 来週は少し遠出をして、次女をアウトドアに連れ出そうと思う。 以前買っておいた「植物図鑑」で予習をして、付録の「ミニ図鑑」を持って出かけようと思う。 今度の週末が楽しみだ♪ 通販の価格をし調べたい方はコチラ↓↓↓ PR----------------------------------------------------------...

2026年12月に切れるとみなされる、日韓スワップ協定について。

直近の首脳会談(2025年後半〜2026年初頭の李在明大統領の訪日等)において、 「日韓通貨スワップ協定」の再開や拡充に関する具体的な要請があったという事実は、公式には発表されていません。 メディア報道は「包括的な経済協力」や「シャトル外交の継続」といった表現にとどまっています。 しかし、そのことに関して何らかの要請が韓国側から日本川にあったと推測される背景(韓国側の事情や他国との動き)は明確に存在します。現在の状況を整理すると以下のようになります。 1. 「再開」ではなく「拡充」の可能性 実は、日韓通貨スワップ協定自体は、 2023年6月にすでに「再開」で合意されており、現在は有効な状態 です(契約期間は3年間、限度額は100億ドル)。 したがって、もし今回韓国側から要請があったとすれば、それは「再開」ではなく、かつての規模(700億ドルなど)への「増額(拡充)」 や、2026年12月に迫る期限の 「延長」に関する打診だった可能性が高いと考えられます。 ※2023年12月1日に締結・発効した日韓の第3次二国間通貨スワップ取極(交換上限100億米ドル)は、署名日より3年間の有効期間を持つとみられますが、具体的な満期日は現時点の財務省発表では明記されていません。これは2023年6月の第8回日韓財務対話の合意に基づくものです。 2. 中国とは「スワップ締結」を明言 非常に示唆的な点として、 2025年11月の「中韓首脳会談」 においては、公式成果として 「通貨スワップ協定の締結(または延長)」が明確に発表 されています。 同時期の外交活動において、中国とは具体的な「スワップ」という実利を確定させている一方で、日本とは「経済安全保障協力」や「未来志向」といった抽象的な合意が強調されている点は、対日交渉においてスワップの具体的な進展が(合意に至らなかった等の理由で)公表されなかった可能性を感じさせます。 3. 韓国国内の経済不安 2025年9月頃の韓国メディアの報道では、韓国の外貨準備高に対する不安(「日本のような無制限スワップの安全装置がない」といった論調)が指摘されていました。この経済状況を踏まえると、水面下で日本に対して金融面での協力強化(実質的なスワップ拡充)を求めていたとしても不思議ではありません。 まとめ 「スワップ要請があった」という公式事実はありませんが、「...