スキップしてメイン コンテンツに移動

ロシア、ベネズエラ、イラン…これらに共通に関係する国は中国であるという事実を踏まえて。

ロシア・ベネズエラ・イランの石油の裏取引に関する中国について、直近のデータという客観的な事実から出発し、背後にある地政学的な力学、そして最終的には日本がとるべき国家戦略とマクロ経済政策について、私論をまとめました。

中国 原油 輸入 相手国

 


中国の構造的脆弱性と、日本のとるべき長期的な国家戦略

中国のエネルギー戦略は現在、大きな矛盾と脆弱性を抱えている。データ上、中国はロシアやマレーシア(瀬取りによるイラン・ベネズエラ産の実質的迂回ルート)から格安の原油を大量に輸入している。これは一見すると低迷する中国経済を下支えする恩恵に見えるが、実態は「正規価格の石油を買い続ける経済力をすでに失っている」ことの裏返しに過ぎない。ウクライナによるロシアの港湾インフラ攻撃によって「影の船団」の稼働が物理的に制限され始めている現在、中国への経済的ダメージはすでに水面下で進行している。

この経済的困窮に対し、中国共産党が米国からの致命的な二次的制裁(ドル決済網からの締め出し)のリスクを冒してまで裏取引をあからさまに拡大することは考えにくい。体制維持を最優先とする彼らは、自国民に「倹約(あるいは困窮)」を強制することで危機を乗り切ろうとする可能性が高い。しかし、不満を抱えた人民による暴動や政権崩壊のリスクが高まれば、習近平指導部は国民の目を外に逸らすための「陽動」に出る恐れがある。台湾への本格侵攻は米国との全面衝突を招くため回避しつつも、フィリピンやベトナムへの威圧、あるいは周辺海域での過激なグレーゾーン戦術と強烈な愛国プロパガンダを展開し、体制の求心力を保とうとするシナリオが現実的である。

このような「国力のピークを過ぎ、焦りを抱えつつある中国」に対し、日本がとるべき対中戦略は「堅固な盾」と「兵糧攻め」の組み合わせである。軍事面では、日米同盟を基軸としつつ、与那国島をはじめとする南西諸島のミサイル網構築や馬毛島の要塞化を進め、中国の太平洋進出を物理的に封じ込める専守防衛の姿勢を堅持することが不可欠である。同時に、中国によるグレーゾーンの嫌がらせを国際社会へ事実として発信し続けることで、その試みを無力化していく。経済面では、もはや「一帯一路」のような資金のばら撒きが不可能となった中国の実態を見据え、民間企業のサプライチェーンをインドやベトナムなどの東南アジアへ移転させるよう促し、中国への依存度を下げながら彼らを経済的に追い込んでいく必要がある。

そして、国家の命運を左右するこれら防衛力強化とサプライチェーンの再構築を完遂するには、日本の国内体制の変革が求められる。防衛費の財源を安易な「増税」に求める官僚的な縮小均衡の発想は、民間投資に冷や水を浴びせ、結果的に総合的な国力を削ぐことになりかねない。本来なすべきは、天下り先への成果の出ない補助金など既得権益を断ち切ることであり、マクロ経済の視点に立った積極的な国家投資である。高市政権に見られるような、官僚主導の思考から緩やかに脱却し、長期的な国家目標を最優先する政治的リーダーシップが長期化し、それを国民が支持し続けることができれば、日本はこの地政学的な危機を乗り越え、自国の安全と繁栄を確固たるものにできるはずである。

<参考>
※過去3年間の中国の年間原油輸入量(万トン)の推移は以下の通りです。

  • 2022年: 約5億828万トン(日量 約1,017万バレル)

  • 2023年: 約5億6,399万トン(日量 約1,130万バレル)※過去最高

  • 2024年: 約5億5,340万トン(日量 約1,104万バレル)※前年比1.9%減


主な輸入先国と割合(2024年データ)

2024年の総輸入量(5億5,340万トン)をベースにした、国別の輸入量トップ5とその割合です。上位5か国だけで中国の全輸入量の約64%を占めています。

順位輸入先国輸入量(万トン)割合(シェア)前年比
1ロシア1億850万トン約19.6%1.0% 増
2サウジアラビア7,864万トン約14.2%9.0% 減
3マレーシア7,038万トン約12.7%28.0% 増
4イラク6,383万トン約11.5%(微増)
5アラブ首長国連邦3,554万トン約6.4%(微減)

(出典: 中国海関総署(税関)などの2024年・2025年公表データより)

最近の動向と背景事情

  • ロシアからの輸入が過去最高に: ウクライナ侵攻に対する欧米の経済制裁以降、ロシアが割安な価格(ディスカウント)で原油を販売しているため、中国の製油所は積極的にロシア産原油を買い入れています。パイプラインと海上輸送の両方で供給され、2024年はサウジアラビアを大きく引き離して最大の輸入先となりました。

  • サウジアラビアのシェア低下: ロシア産などのより安価な原油や、後述するイラン産などの代替供給が増加した結果、OPEC(石油輸出国機構)最大の生産国であるサウジアラビアからの輸入量は前年比で約9%減少しました。

  • マレーシアの急増の裏側: マレーシアからの輸入量が前年比28%増と急激に伸びていますが、マレーシア自体がこれほどの原油を生産しているわけではありません。マレーシア沖合は、アメリカの制裁対象となっているイランやベネズエラ産の原油を洋上で積み替え(瀬取り)、産地を偽装して輸出するための中継拠点として利用されていることが公然の事実となっており、これらの制裁対象国からの実質的な輸入増を反映していると見られています。実際、中国の税関データ上では、2024年のイランからの直接輸入は「ゼロ」として記録されています。


コメント

このブログの人気の投稿

ドンキで買った「徳用チョコ」

ドンキホーテで買ったリスカの30本入り 徳用チョコ 。クーポン券で20円引きということで、税込301円也。(2021年10月現在) さっき買ってきたばっかりだけど、気づけば残り15本… 知らぬ間に15本も食べてしもーた! わが子の明日のおやつのつもりが…欲望に負けてしまった・゜・(ノД`)・゜・ 仕方ないから全部食べよう!うん! (鼻血が出そう…) 明日もう一回買ってこよっと。まとめ買いなら更にオトクかも! 通販で 徳用チョコ の価格を比較する⇓⇓⇓ PR----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 徳用チョコ 比較 PR--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「おやつカルパス」をドンキで箱買い!通販で買うより安い!!

おやつカルパス を箱買いした。 ドンキでは税別398円のところをクーポン券で40円安くなって税別358円。税込で386円!(2021年9月現在) ※通販だと、本体は安いのがあるけど、そういうのは必ず送料がかかるから結局高くなってしまう。送料が無料になるほど大量に買うのもねぇ…   50個入りだから、次女と二人で食べても何日分かあるんで、丁度いいかな…と思った。 自分一人用だとしたら、缶ビール2本飲む間に50本全部が無くなってしまうだろうけどww さすがに全部いっぺんに食べたら塩分過多で体に悪いんだろうな。 この「 おやつカルパス 」、昔は無かった駄菓子だよね。   少なくとも、1960年代には無かった。会社設立が1970年の前半だから、「おやつカルパス」の発売開始は1980年前後なんだろうけど、会社案内を見ても書いてない… 小生の小学生の頃は、近所の駄菓子屋さんには置いてなかった。 中学の頃には、駄菓子屋さんには行かなくなったんで、その頃以降に発売されたんだろうね、きっと。 製造している「株式会社ヤガイ」は、もともと山形県の畜産加工会社だったようで、他にもビーフジャーキーやサラミを作っている食肉加工品専門の会社。 我が家の娘は、この「おやつカルパス」が好きなようで、ジュースを飲みながら、1度に5~6個を食べておやつにしている。 だから、小生も一緒に2~3個食べている。 小生自身、以前は間食をしない人間だったが、次女が生まれて彼女がおやつを食べるようになってからは間食をするのが普通になってしまったw それでも、体脂肪率は何とか17%に抑えている。 ただ、これからは、再度体を鍛え直そうと考えているので、暫く休んでいた筋トレを再開して、体脂肪率を15%程度まで下げようと思う。 さて、今週末から「飛び石」のゴールデンウィークがスタート。 来週は少し遠出をして、次女をアウトドアに連れ出そうと思う。 以前買っておいた「植物図鑑」で予習をして、付録の「ミニ図鑑」を持って出かけようと思う。 今度の週末が楽しみだ♪ 通販の価格をし調べたい方はコチラ↓↓↓ PR----------------------------------------------------------...

2026年12月に切れるとみなされる、日韓スワップ協定について。

直近の首脳会談(2025年後半〜2026年初頭の李在明大統領の訪日等)において、 「日韓通貨スワップ協定」の再開や拡充に関する具体的な要請があったという事実は、公式には発表されていません。 メディア報道は「包括的な経済協力」や「シャトル外交の継続」といった表現にとどまっています。 しかし、そのことに関して何らかの要請が韓国側から日本川にあったと推測される背景(韓国側の事情や他国との動き)は明確に存在します。現在の状況を整理すると以下のようになります。 1. 「再開」ではなく「拡充」の可能性 実は、日韓通貨スワップ協定自体は、 2023年6月にすでに「再開」で合意されており、現在は有効な状態 です(契約期間は3年間、限度額は100億ドル)。 したがって、もし今回韓国側から要請があったとすれば、それは「再開」ではなく、かつての規模(700億ドルなど)への「増額(拡充)」 や、2026年12月に迫る期限の 「延長」に関する打診だった可能性が高いと考えられます。 ※2023年12月1日に締結・発効した日韓の第3次二国間通貨スワップ取極(交換上限100億米ドル)は、署名日より3年間の有効期間を持つとみられますが、具体的な満期日は現時点の財務省発表では明記されていません。これは2023年6月の第8回日韓財務対話の合意に基づくものです。 2. 中国とは「スワップ締結」を明言 非常に示唆的な点として、 2025年11月の「中韓首脳会談」 においては、公式成果として 「通貨スワップ協定の締結(または延長)」が明確に発表 されています。 同時期の外交活動において、中国とは具体的な「スワップ」という実利を確定させている一方で、日本とは「経済安全保障協力」や「未来志向」といった抽象的な合意が強調されている点は、対日交渉においてスワップの具体的な進展が(合意に至らなかった等の理由で)公表されなかった可能性を感じさせます。 3. 韓国国内の経済不安 2025年9月頃の韓国メディアの報道では、韓国の外貨準備高に対する不安(「日本のような無制限スワップの安全装置がない」といった論調)が指摘されていました。この経済状況を踏まえると、水面下で日本に対して金融面での協力強化(実質的なスワップ拡充)を求めていたとしても不思議ではありません。 まとめ 「スワップ要請があった」という公式事実はありませんが、「...